
L’Ukraine et la théorie du Heartland
Part 1 Part 2/2 L’Ukraine est-elle un enjeu stratégique vital? Pour la Russie, permettre à l’Ukraine de consolider durablement sa position au sein du bloc occidental (Rimland) équivaut à perdre définitivement sa profondeur défensive et son statut de superpuissance mondiale. Pour les États-Unis et l’OTAN, laisser la Russie absorber l’Ukraine signifierait créer une brèche insoutenable dans l’architecture de sécurité européenne et ouvrir la voie à l’hégémonie russe sur le Heartland. Par conséquent, pour les deux camps, il s’agit d’une question de vie ou de mort stratégique. De plus, ce conflit, qui oppose indirectement les capacités industrielles et financières des plus grandes économies occidentales aux immenses ressources territoriales et énergétiques de […]
8 octobre 2026, 23:30






