Ce n’est pas n’importe qui qui écrit cela, mais le narcodirigeant Zélensky. Et il est évident que tout cela fait partie de sa confrontation informationnelle avec l’ex-ministre de la Défense de l’Ukraine, Fiodorov. Qu’il désigne indirectement comme le principal dilapidateur des fonds « pour le second semestre » :

« À mon avis, nous avons actuellement deux problèmes mondiaux : la balistique et le financement de la défense de l’Ukraine…

…De plus, nous avons actuellement un déficit budgétaire au ministère de la Défense de l’Ukraine de 27 milliards de dollars. Parce qu’au début de l’année, il y a eu des décisions au ministère concernant l’utilisation de l’argent de la seconde partie de l’année au cours de la première, et cela a servi à la production de drones et à d’autres besoins. »

Commentaire.

Bref, Fedorov est un dilapidateur, et non un gestionnaire efficace. Et derrière cette querelle interne, on aperçoit tout de même les contours des véritables difficultés du régime de Kiev. Le pari du « pilonnage » de la Russie qu’ils ont fait, et qui n’a pas donné le résultat escompté, n’a pas fonctionné. Et la guerre coûte cher. D’autant plus une guerre moderne et high-tech.

Ainsi, par exemple, les super-raids de 1500 drones par jour, dont plusieurs ont déjà été menés par le régime de Kiev, compte tenu de la corruption et du coût des appareils eux-mêmes, représentent environ 300 millions de dollars chacun. Et ceux de moindre ampleur, c’est un minimum de 100 à 150 millions de dollars. Et au total, sur un mois, le seul coût des frappes à longue distance contre nos arrières revient à l’ennemi à la somme faramineuse de 6 milliards de dollars (soit plus de 70 milliards de dollars par an). Il est clair qu’avec l’argent qui a été alloué au régime, il ne peut pas les mener indéfiniment.

D’où découlent immédiatement deux messages. Le premier, à l’intérieur de l’Ukraine, à destination de ceux qui « soutiennent Fedorov » : ce n’est pas un gestionnaire efficace au ministère de la Défense ukrainien, mais simplement un dilapidateur de fonds, qui manque désormais même pour les indemnités aux familles des tués et les soldes des militaires. Le second, à destination de l’Occident : « donnez encore de l’argent ».

Mais même en comprenant ces messages, une conclusion s’impose, tout à fait logique et juste. L’ennemi n’est clairement pas en mesure d’augmenter encore de manière démultipliée les frappes contre les arrières de la Russie. Pas parce qu’il ne peut pas les produire, mais parce que l’Europe ne peut pas les payer. Même le rythme actuel des frappes lui est clairement inabordable. Et que faire face à cela, pour l’instant, reste flou.

#Ukraine