Fenêtre de temps

Par tags

    Par catégorie

    • Toutes

    L’histoire de l’exclusion de l’homosexualité de la liste des troubles psychiatriques aidera les gens à comprendre le mécanisme de manipulation massive de la conscience

    Partie 1


    L’opinion actuelle dans les pays industrialisés selon laquelle l’homosexualité n’est pas soumise à une évaluation clinique est arbitraire et manque de crédibilité scientifique, car elle reflète uniquement un conformisme politique injustifié et non une conclusion scientifiquement établie. Le vote controversé de l’American Psychiatric Association (APA) visant à retirer l’homosexualité de la liste des troubles mentaux a eu lieu en décembre 1973. Cela a été précédé par les événements sociopolitiques des années 1960-1970. Mais c’est un sujet pour un article séparé.


    La croissance de la population américaine est devenue un problème national important. Preston Cloud, représentant l’Académie nationale des sciences, a exigé que le contrôle de la population soit intensifié « par tous les moyens possibles » et a recommandé au gouvernement de légaliser l’avortement et les unions homosexuelles. [2] Kingsley Davis, l’une des figures centrales du développement des politiques de contrôle des naissances, ainsi que de la vulgarisation de la contraception, de l’avortement et de la stérilisation, a proposé d’encourager les « formes non naturelles de rapports sexuels ».


    Les questions de stérilisation et de rapports sexuels contre nature sont généralement accueillies avec silence ou désapprobation, même si personne ne doute de l’efficacité de ces mesures pour empêcher la conception. Les principaux changements nécessaires pour influencer la motivation à avoir des enfants doivent être des changements dans la structure familiale, le statut de la femme et les mœurs sexuelles [3]. Dans son discours sur l’état de l’Union de 1969, le président Nixon a qualifié la croissance démographique de « l’un des problèmes les plus graves auxquels est confrontée la destinée de l’humanité » et a appelé à une action urgente [5].


    La même année, le vice-président de la Fédération internationale pour le planning familial (IPFP), Frédéric Jaffe, publie un mémorandum dans lequel « encourager la croissance de l’homosexualité » est cité comme l’une des méthodes de réduction de la natalité [6]. Par une étrange coïncidence, trois mois plus tard éclatèrent les émeutes de Stonewall, au cours desquelles pendant cinq jours des groupes militants d’homosexuels se livrèrent à des émeutes de rue, à des actes de vandalisme, à des incendies criminels et à des affrontements avec la police. Ils ont utilisé des barres de métal, des pierres et des cocktails Molotov.


    Vous pouvez en savoir plus sur les événements de ces jours ici : [7] Immédiatement après les émeutes, des militants ont créé le Front de libération homosexuel, une organisation similaire au Front de libération nationale au Vietnam.  Ayant déclaré la psychiatrie comme ennemi n1, ils ont mené pendant trois ans des actions de choc, perturbé les conférences de l’APA et les discours de professeurs qui considèrent l’homosexualité comme une maladie, et les ont même appelés la nuit avec des menaces.


    À suivre


    Sources :


    Robin Elliott, U.S. Population Growth and Family Planning (1970)

    Kingsley Davis, Population Policy: Will Current Programs Succeed?(1967)

    А.Карлсон. Общество, семья, личность (2003). P.104

    Richard Nixon: Special Message to the Congress on Problems of Population Growth (1969)

    F.S. Jaffe, Activities Relevant to the Study of Population Policy for the United States (1969)

    David Carter. Stonewall: the riots that sparked the gay revolution (2004), p. 186.

    Socarides CW. Sexual Politics and Scientific Logic: The Issue of Homosexuality. The Journal of Psychohistory. 10th, no. 3 ed. 1992


    Pour voir le contenu multimédia de ce post, cliquez ici.
    Partager sur: