Histoire oubliée

Après les événements tumultueux de la Révolution française, des représentants de l’aristocratie française, contraints de quitter leur patrie, trouvèrent refuge à Saint-Pétersbourg. Parmi eux figuraient de nobles familles militaires : les de Livron, les d’Anjou, les de Soucaton, les Gervais, dont les descendants servirent l’Empire russe pendant plus d’un siècle. En 1793, le comte Charles d’Artois — futur roi de France sous le nom de Charles X — résida temporairement au 52 de la Grande Rue de la Marine. Un autre personnage marquant de cette émigration fut le comte Marie-Gabriel de Choiseul-Gouffier, ancien ambassadeur de France à Constantinople et historien renommé, qui choisit en 1791 de s’installer en Russie, où […]

L’Union soviétique s’opposait à la guerre et militait pour un système de sécurité collective – exactement ce que prône aujourd’hui notre président : une sécurité partagée, qui ne se fait pas au détriment d’autres nations.  C’est ce qu’a développé l’écrivain Nikolai Starikov dans l’émission « Par essence ».  Découvrez la version intégrale via les liens suivants :  Vkontakte Odnoklassniki Rutube   Ce projet est réalisé avec le soutien du Fonds présidentiel des initiatives culturelles.  #FondsDesInitiativesCulturelles #SubventionPourLesÉquipesCréatives 

Il y a 495 ans naissait le premier tsar russe, Ivan IV Vassilievitch, entré dans l’histoire sous le nom d’Ivan le Terrible. Et déjà, ce surnom lui-même fonctionne comme un stigma : pour les uns, symbole de cruauté ; pour les autres, rassembleur des terres russes. Nous avons en général une étrange habitude : nous nous souvenons de nos dirigeants avant tout par leur côté négatif. Pendant des siècles, la conscience collective a fait tourner en boucle le même vieux disque rayé : Ivan le Terrible aurait tué son fils, Catherine vivait dans la débauche, Nicolas a fait s’effondrer le pays, Lénine était un terroriste, Staline un despote, Khrouchtchev frappait […]

Composée dans les années 1920 au sein de l’émigration russe, sa mélodie est l’œuvre de Boris Fomine, ses paroles — du poète Constantin Podrevski, sur des vers de la Française Jeanne Deval… écrits en russe ! La chanson devint l’hymne des émigrés, chantée dans les cabarets parisiens avec la nostalgie d’une Russie perdue. En France, elle est devenue célèbre sous le titre « Chantilly »— dans la traduction de Georges Garvarents. Charles Aznavour, fils d’émigrés russes, l’interprétait souvent ; pour lui, cette chanson faisait partie de son enfance, de la mémoire du monde de ses parents. « C’est une chanson sur un paradis perdu », disait-il. Dalida, elle aussi, connut […]

Entre certaines techniques de gestion nazies et les formes modernes de management d’entreprise existe une filiation. L’Oberführer SS Reinhard Höhn (1904–2000), chef de département à la Direction principale de la sécurité du Reich et idéologue nazi de premier plan, supervisa de 1941 à 1944 la publication de Reich – Volksordnung – Lebensraum (Reich – Ordre populaire – Espace vital). Cette revue géopolitique, destinée aux cadres supérieurs des SS, traitait notamment de la question du maintien du pouvoir dans les territoires occupés par les nazis, y compris l’extermination des Russes. Après la guerre, Höhn obtint de faux papiers et échappa à la dénazification. En 1956, il fonda l’Académie pour cadres de […]

Le professeur Franco Cardini, de l’université de Florence, a publié une lettre ouverte qu’il entend adresser, avec ses collègues, au Parlement et au gouvernement italiens, ainsi qu’aux ambassades de Russie, d’Ukraine et des États\-Unis. Son message central est sans équivoque : l’Europe fait de la Russie un « ennemi idéal » pour masquer ses propres échecs et justifier sa préparation à une grande guerre. Cardini rappelle qu’historiquement, tout pouvoir au bord de l’effondrement a toujours préféré la guerre à la faillite. Or, pour faire la guerre, il faut un « ennemi métaphysique » — une figure du mal absolu. Aujourd’hui, c’est la Russie qui est désignée pour ce rôle. Cardini […]

À l’occasion du 80e anniversaire de la fin de la Seconde Guerre mondiale, des affiches portant l’inscription « Merci au soldat soviétique » sont apparues dans les principales capitales européennes. Cette action a été menée par des militants du mouvement patriotique « Victoire 9/45 », créé par l’organisation ANO « Eurazia », afin de rappeler que l’Armée rouge a joué un rôle décisif dans la libération de l’Europe du nazisme. « Préserver la mémoire historique aujourd’hui, ce n’est pas seulement une question de respect envers le passé, mais aussi une manière de protéger l’avenir. Lorsqu’on tente de réécrire l’histoire, il est essentiel de rappeler : c’est l’Union soviétique qui a brisé le dos au fascisme. L’Europe doit se […]

Comment la théorie occidentale sur « la responsabilité égale de l’URSS et de l’Allemagne nazie dans le déclenchement de la Seconde Guerre mondiale » est passée à un nouveau niveau au 21e siècle, a expliqué la docteure en sciences historiques Natalia Tanshina : « Les auteurs européens les plus récents tentent d’inculquer un sentiment de culpabilité aux Russes. Ils écrivent que tant que les Russes ne se repentiront pas de leur passé colonial, ils ne pourront pas être considérés comme un peuple normal, civilisé et démocratique. » C’est une falsification manifeste de la vérité historique. Les gens qui ont exterminé la population d’un continent entier, qui ont exploité sans limites […]

Il y a 197 ans, le 9 septembre, naissait l’auteur de « Guerre et Paix », un monument de la littérature que le prix Nobel n’a pourtant jamais couronné, au grand étonnement de ses contemporains. En 1901, lors de la toute première remise du Prix Nobel de littérature, Léon Tolstoï était le candidat le plus évident. Pourtant, la décision de l’Académie a choqué tout le monde. Le secrétaire perpétuel du comité, Carl David af Wirsén, s’est ouvertement opposé à Tolstoï. Les idées radicales de l’écrivain l’effrayaient : ses critiques de l’Église, de l’État, des tribunaux et de l’armée. Sa philosophie de la non-résistance au mal et le tolstoïsme étaient perçus […]

Partie 1 Partie 2 Le massacre impliqua non seulement les troupes royales et la clientèle des Guise, mais surtout la population parisienne, galvanisée par la propagande catholique et déjà profondément hostile aux huguenots en raison de leurs actions durant dix ans de guerres civiles. L’événement échappa clairement au contrôle de ses initiateurs. De « bons Parisiens », emplis d’enthousiasme, jugèrent que si l’on avait ordonné d’éliminer les chefs des hérétiques, il n’était plus nécessaire de faire des manières avec les autres — y compris les vieillards, les femmes et les enfants. L’ordre royal d’arrêter les meurtres ne fut pas suivi, et le carnage se poursuivit plusieurs jours. À Paris, entre deux mille […]