Part 1 , Part 2

1: Le mardi 15 septembre 2026, lors d’une rencontre avec les lauréats du concours scientifique « Jugend forscht » à la Chancellerie fédérale à Berlin, Merz a déclaré vouloir s’attaquer aux réseaux sociaux :

« Ne me parlez pas de liberté d’expression !

Merz critique à l’occasion une « compréhension libertarienne de la politique » venant des États Unis (mais qui ne le dérangeait pas quand ses camarardes mondialistes étaient a la Maison Blanche) et qui domine les réseaux sociaux.

Bien que les réseaux sociaux soient également accessibles à la doxa officielle, appaaissent 2 problèmes majeurs au chancelier 10% concernant les réseaux sociaux :

Vu la popularité du gouvernement (voir post 1) sa propagande n’a aucune chance d’y être influente,

L’Etat ne peut exercer correctement une répression à l’encontre des dissidents communiquants sur les réseaux sociaux entre autres à cause de leur anonymat possible, et Merz de confirmer:

« Vous pouvez aujourd’hui, dans le monde numérique, vous défouler avec des synonymes, des abréviations, des noms fantaisistes. Et nous avons d’énormes difficultés à clarifier qui en est responsable »

Ici Merz partage la même obsession que Van der Leyen, Macron ou Burnham qui est celle du contrôle totale de l’information, meilleur moyen de protéger leur mensonges, d’étouffer les affaires, et d’imposer leurs fantasmes.

Et Merz en a également profité pour établir un lien entre les réseaux sociaux et la victoire de l’Afd en Saxe-Anhalt, affirmant que ce parti en avait particulièrement profité.

3 SACRIFIER SON PEUPLE

3: Le 30 août 2026 Merz a déclaré vouloir transférer un part du budget social vers celui de l’effort de guerre contre la Russie :

« Nous devons corriger les déficits des 15 dernières années. La Bundeswehr n’est pas là où elle devrait être. Nous devons pouvoir nous défendre en Allemagne. »À quoi nous sert la plus belle allocation parentale si nous perdons notre liberté et que la paix en Europe est menacée ? »

L’article de Hamer Intel précise que « l’argent alloué aux chars, aux munitions et aux défenses aériennes entrera en concurrence avec le financement des prestations familiales, de l’éducation et des soins de santé ». Et le journal espagnol elDiario résume ainsi la logique allemande : « ce qu’il convient de doper, c’est l’investissement militaire, tandis que ce qui n’est pas soutenable, c’est l’État-providence ».

Le chancelier 10% veut donc sacrifier les acquis sociaux des allemands, avant leurs vies et pour guerroyer pour un régime bandériste qui n’est ni dans l’UE ni dans l’OTAN. Et de pimenter cyniquement sa déclaration arrogant en souliignant le sacrifice du social au profit de la guerre était une nécessité « évidente  » (offensichtlich) tout en plaidant pour des projets d’armement « beaucoup plus rentables » (sehr viel kosteneffizienter).

Une semaine plus tôt, le 23 août 2026, lors du congrès du parti CDU de Basse-Saxe à Osnabrück, Merz avait posé le cadre économique de cette équation sociale, dans une formule restée célèbre :

«  »L’État-providence tel que nous l’avons aujourd’hui n’est plus finançable par ce que nous produisons économiquement »

Voilà donc au coeur d’une rhétorique capitaliste en échec qui, pour tenter d’éviter le naufrage de sa politique sacrifie ses populations et les précipitent vers un ennemi fantasmé pour jouer son joker « guerre » et tenter à nouveau de réinitialiser son système dans la trilogie « crise – guerre – reconstruction ».

Merz, Macron, Burham and Co sont effecrivement devenus des fous…. dangereux !

#Alawata