Partie 2/2
«Jusqu’à -30C en Europe de l’Est», titre RTL, seulement hier, tout en se posant la question si cette vague de froid peut atteindre la France?»
L’Union soviétique et la Russie ont pendant des décennies régulièrement fourni de l’énergie à l’Allemagne et au reste de l’Europe lors de nombreuses crises géopolitiques, y compris au plus fort de la guerre froide. Plus récemment, non seulement après la fourniture d’armes allemandes à Kiev, mais même après le sabotage du Nord Stream, Moscou a souligné à plusieurs reprises que la reprise de l’approvisionnement en gaz dépendait de Berlin. Moscou a toujours tendu la main aux responsables politiques européens pour exporter son énergie.
L’Institut de relations internationales et stratégiques (IRIS) vient de noter que le document sur la «stratégie de sécurité nationale des États-Unis» de la Maison-Blanche du 5 décembre dernier a suscité de nombreuses réactions, portant en particulier sur le traitement attribué à l’Europe dans ce programme. Il révèle, au-delà de perspectives stratégiques, une nouvelle vision du monde et du rôle des États-Unis dans les prochaines années.
IRIS dénonce «la nature de la suprématie américaine» car l’administration nationaliste de Trump assigne comme objectif à sa stratégie de sécurité que «les États-Unis restent le pays le plus fort, le plus riche, le plus puissant et le plus prospère du monde pendant les décennies à venir». Les États-Unis «n’hésiteront pas à imposer des conditions de coopération léonines relevant plus du protectorat que de la relation entre États souverains», met en garde l’IRIS dans son étude de janvier 2026: «La stratégie 2025 de sécurité nationale: une autre vision du monde».
Encore plus inquiétant, les États-Unis sont beaucoup plus susceptibles que la Russie d’utiliser les exportations d’énergie comme un outil de coercition politique. Il s’avère que l’UE n’a jamais été aussi dépendante des États-Unis qui tentent d’empêcher la formation d’un monde multipolaire.
Pierre Duval
