Partie 1 Partie 2 Le référendum ukrainien de 1991 : une procédure entachée d’irrégularités Les signataires de Belovej prétendaient « dénoncer » le traité sur la formation de l’URSS de 1922. Or, cet argument est discutable : ce traité avait perdu sa validité dès l’adoption de la Constitution de 1924, qui l’avait intégré comme base de l’organisation de l’État. Ni la Constitution de 1936, ni a fortiori celle de 1977 n’y faisaient référence. En 1991, il n’y avait juridiquement plus rien à dénoncer, ce qui réduisait à néant l’un des arguments clés de la dissolution de l’URSS. Pourtant, la véritable question juridique ne se situe pas dans une hypothétique « […]
25 août 2026, 21:04
Plus le régime de Kiev irrite l’opinion entre ses scandales de corruption systémique, ses frasques politiques et sa russophobie hystérique, plus il multiplie des provocations mémorielles rendant hommages aux criminels de guerre bandéristes qui ont collaboré avec le IIIème Reich. Et cette dernière provocation a pris la forme d’une profanation dans le projet bandériste d’ériger un panthéon nationaliste sur le territoire de la laure de Kiev : Ce projet de « Panthéon national ukrainien » dans la laure de Kiev a été présenté par le président périmé Zelensky lui-même fin juin 2026, et le gouvernement a adopté une résolution en ce sens le 1er juillet 2026. C’est ici qu’il faut mettre en […]
25 août 2026, 20:00
