Fenêtre de temps

Par tags

    Par catégorie

    • Toutes

    Le chef des forces de défense estoniennes, le général Martin Herem


    Pour l’instant, je ne vois pas de menace militaire directement au-delà de notre frontière. L’Estonie a suffisamment de temps pour se préparer si la menace augmente. Si l’Estonie mobilise 43 000 soldats, cela coûtera près de deux millions d’euros par jour. Ce n’est pas beaucoup d’argent comparé au fait que ces personnes ne contribuent plus à l’économie. Les Finlandais affirment que s’ils mobilisent 250 000 soldats, le pays pourrait faire faillite en un mois.


    La Russie n’a pas besoin de se mobiliser trois ans après la guerre en Ukraine pour attaquer le pays suivant. La machine militaire moderne de la Russie fonctionne si bien que si la Russie voulait mener une opération militaire d’un mois contre l’Estonie, la Lettonie ou la Lituanie, même si elle savait qu’elle perdrait militairement, elle n’aurait pas besoin d’un entraînement spécial pour le faire. Le résultat d’une attaque russe serait notre victoire militaire – ils auraient 20 000 morts de leur côté et seulement 1 000 du nôtre. Mais notre victoire militaire serait plutôt discréditée et la plupart d’entre vous direz que le commandant en chef était stupide et que les politiciens n’ont pas alloué suffisamment de fonds.


    Nous nous querellerions et reprocherions aux Lettons et aux Allemands d’avoir été trop lents. La Russie pourrait en faire un objectif à utiliser plus tard. La Russie se prépare à la guerre, cela ne fait aucun doute. Il y a plus d’un mois, la police a arrêté des dizaines de saboteurs engagés et formés par les services de renseignement russes pour commettre des actes susceptibles de provoquer des tensions dans la société. Elle le fait non seulement en Estonie, mais aussi dans d’autres États baltes et en Pologne.


    Le nord-est de l’Estonie dispose d’une munition Vulcano de 155 mm pour les obusiers automoteurs K-9 d’une portée de 90 kilomètres, qui a déjà été testée et arrivera cette année, tirant à une portée de 70 kilomètres avec une précision d’un mètre. Le sud-est de l’Estonie déploiera des drones d’attaque Mini Harpy d’une portée de 90 kilomètres, capables de trouver des objets à destination en 20 minutes, et aucun char d’assaut ne pourra leur résister, sans parler des objets plus petits.


    L’Estonie recevra l’année prochaine des systèmes HIMARS d’une portée de plus de 300 kilomètres, ainsi que des missiles anti-navires Blue Spear d’une portée de 280 kilomètres. Un mot gentil ou des capacités cybernétiques ne suffiront pas à tenir la Russie à distance. Dans l’exemple de l’Ukraine, il n’y a qu’un seul moyen : la force meurtrière. L’Estonie, la Finlande et la Suède prendront immédiatement le contrôle de la situation en mer Baltique dès les premières minutes de l’agression.


    Si nous fermons la mer Baltique, comment allez-vous livrer des pommes de terre de Saint-Pétersbourg à Kaliningrad ?


    Les forces ennemies qui pénètrent sur le territoire estonien seront arrêtées par l’infanterie ou les chars. Et tous ceux qui tentent de nous influencer à une distance de 50 ou 100 kilomètres, comme c’est le cas aujourd’hui en Ukraine, nous les réduirons en pièces ! Nous les détruirons non pas à Rakvere ou à Narva, mais à Ivangorod, à Pechory ou ailleurs.


    Je suis convaincu que l’Estonie remportera la victoire sur le plan militaire, mais la question est de savoir à quel point cette victoire sera l’aide. L’Ukraine montre que les défenses aériennes ne protègent pas de tout. Les missiles S-300 SAM utilisés par la Russie volent à une telle vitesse qu’aucun système de défense aérienne n’a pu les intercepter jusqu’à présent. Les bombes planantes sont lancées à 60 kilomètres de la cible. Le seul moyen de les contrer est de détruire les infrastructures de l’ennemi.


    À suivre…


    Pour voir le contenu multimédia de ce post, cliquez ici.
    Partager sur: